¡Gracias, beca Erasmus! Este 22 de Enero recibí el primer pago de la beca desde que llegué a Estocolmo el pasado mes de Agosto (aunque gracias a CajaMadrid no pago alojamiento). Esta primera ayuda se compone de 1370€ que serán imprescindibles para sobrevivir durante los próximos meses.
Siempre recordaré 2009 como un año que, en el ámbito personal, empezó lleno de mugre y acabó brillante y reluciente. A pesar de las dificultades emocionales en los primeros tres meses de 2009, poco a poco fui partícipe de experiencias inolvidables en donde conocí a personas por las que siento absoluta admiración. Estoy seguro de que seguir escribiendo en internet, esta vez a través de Loociano.com, ha sido una de las mejores decisiones tomadas al comienzo de 2009. He aquí algunos de los acontecimientos más importantes que sucedieron en los últimos doce meses:
Los artículos más leídos de este mes:
Los enlaces más populares de este mes:
Aparición en los buscadores, frases más populares de este mes:
Al día siguiente de regresar a España por Navidad, me acerqué a mi escuela en Madrid para dar una charla sobre movilidad Erasmus en KTH. Estoy muy contento de que asistiera bastante gente (más de una veintena), lo que significa que otro año más hay gente preparada y con ambiciones en la ETSIT.
Aunque me hubiera gustado haber utilizado el proyector para mostrar algunas fotos (que seguro amenizarían el encuentro), no fue gran problema y utilicé como guión algunas de las preguntas más frecuentes que me han hecho sobre Estocolmo. Así pues, conté mi experiencia sobre algunos temas imprescindibles:
La charla duró algo más de una hora y después hubo algunas preguntas interesantes. Al principio hablé de las opciones más básicas para estudiar en KTH (cuarto curso, quinto curso) pero pronto me di cuenta de que la gente quería saber con detalle qué más vías se ofrecían (doble titulación, programas de máster y trabajar en Suecia).
Cuán gratificante es que haya personas que quieren tener la mejor formación posible (sea en KTH o en cualquier otro destino). ¡Gracias a todos por asistir! Incluida Carmen, que me soportó como nadie.
Acabo de recibir este correo de la Oficina Internacional de la santa escuela, que resume los criterios de idiomas de este año para solicitar un plan de movilidad:
Nos comunican que las pruebas internas de nivel de idiomas de la UPM serán los días 9 y 10 de febrero (idiomas: inglés, francés, alemán e italiano). Estad atentos a la página web de PROLINTER [...] para ver cuándo empieza el plazo para matricularse en estas pruebas.
Para poder ser incluidos en la asignación de plazas para el curso 2010-11, se recomienda hacer estas pruebas de nivel a aquellos alumnos que:
- No puedan presentar en el plazo de solicitudes un certificado académico de nivel de las plazas que solicita, porque está convocado para un determinado examen (por ejemplo: TOEFL) en una fecha posterior a la finalización del plazo de solicitud.
- Tengan certificados obtenidos con 3 años de anterioridad a la fecha de finalización del plazo de solicitudes de la convocatoria oficial de movilidad.
- No tengan ningún tipo de certificado y aún no sepan la fecha de examen para obtenerlo.
EN NINGÚN CASO el resultado de estas pruebas pueden sustituir al certificado que DEBÉIS entregarnos para tener vuestro expediente completo y preparado para:
- Poder justificar ante los Coordinadores de las universidades partners que tenéis el nivel exigido por sus centros (color verde de la columna CER de la Oferta de Plazas 2010-11) ó
- Enviar los certificados que exigen ciertos centros, junto con el resto de documentación, al centro de destino (color rojo de la columna CER de la Oferta de Plazas 2010-11).
Aunque aún no hay fecha fija oficial, en la página de PROLINTER podréis ver la fecha de exámenes para la obtención del TOEIC (inglés) y el TFI (francés) (probablemente será en torno al 11 de febrero). Estos dos títulos sí pueden justificar los niveles exigidos en cada centro (en color verde) y los resultados los tendríamos antes de la asignación de plazas. Además, tenéis una reducción del precio de examen por ser alumnos de la UPM.
Aún teniendo en cuenta que pueden producirse ligeros cambios, éstas son las novedades respecto al año pasado:
Me alegra que estos requisitos hayan sido publicados antes del periodo de navidades, aunque después de la experiencia del año pasado, algo me dice que la prueba interna de nivel volverá a ser obligatoria (avisando con poca antelación).
Definitivamente, el próximo lunes 21 de Diciembre a las 15:00 (aula A125 de la ETSIT) daré una charla sobre movilidad Erasmus en KTH, gracias a la invitación de la Oficina Internacional.
¡Todos los interesados en iniciar un programa Erasmus están invitados!
El otro día recibí el siguiente correo electrónico de la Oficina Internacional de la ETSIT:
Hola a todas y a todos,
Muy pronto saldrá la convocatoria múltiple de movilidad internacional, y para que podáis contar vuestra experiencia a los alumnos que soliciten una plaza, vamos a organizar una vez más las famosas charlas de navidad.
Como ya sabéis, en estas charlas podéis resolver las dudas de los alumnos que quieran ir a los Centros donde vosotros ya habéis estado o estáis en este momento. Os animamos a participar porque creemos que vuestras experiencias particulares pueden ayudar mucho a los nuevos alumnos en su decisión. Cuanta más información obtengáis mejor, y si necesitáis cualquier soporte para las presentaciones, tan solo indicarlo y nosotros lo proporcionamos.Las charlas se darán a partir del día 21 de diciembre de 2009 y hasta el 15 de enero de 2010.
[...]
Agradecemos vuestra participación.
Se trata de las tradicionales charlas de Navidad que se realizan en la escuela, que consisten en testimonios y experiencias de estudiantes que se encuentran realizando un programa de movilidad (Erasmus, el más popular). Aunque la audencia suele ser escasa, es una oportunidad única para aquellos que estén decidiendo qué destino elegir dentro de los acuerdos entre universidades que tiene cada centro.
Era de esperar que iba a participar en este tipo de encuentro, así que ya les he contestado preguntando si sería posible hablar de KTH el próximo lunes 21 de Diciembre, que es la fecha que mejor me viene.
Si finalmente paso por la ETSIT en Navidades, llevaré preparado algo parecido a mi presentación de KTH para el XX C.EE.T., además de algunas de las preguntas que más me han hecho sobre Estocolmo.
El pasado 22 de Noviembre celebramos una auténtica comida española, iniciando lo que esperamos sea el comienzo de un ciclo gastronómico (por nacionalidades) en Stadshagen.
La idea es bastante típica en ambientes Erasmus, pero en esta ocasión fue Urko el detonante y organizador del almuerzo en la residencia de Stadshagen. Nos juntamos los españoles que allí vivimos (incluyendo amistosamente a Jiahao) y preparamos el siguiente menú, dentro de las posibilidades que nos ofrecía el Maxi ICA y nuestro escueto presupuesto:
Las paellas las hicieron Urko y Carlos, yo me encargué de las natillas, y el resto ayudaron a preparar las tapas. ¡Gracias a todos!
Invitamos por supuesto al resto de estudiantes que viven en Stadshagen y a algunos compañeros de clase (del máster de Sistemas de Distribuidos). Por allí también pasaron Javi Muñoz y Sergio Floriano, que aportaron más autenticidad española al acto (¡gracias por traer la bandera!). Además, pusimos sólo música española, añadiendo un par de discos de Paco de Lucía al pop/rock habitual.
No me puedo olvidar decir que hicimos un concurso improvisado de tortillas cuyo ganador fue Jose (la suya fue la primera en acabarse).
En definitva, creo que la comida tuvo un éxito desmesurado y salieron todos encantados. Con cierta probabilidad, parece que la próxima gastronomía en probar será la alemana.
Finalmente el pasado domingo 4 de Octubre acudí al acto de recepción de estudiantes Erasmus en el Ayuntamiento de Estocolmo.
Allí acudí con Urko, Andreu, Miguel, Carlos y Javi. Por supuesto asistieron otros 400 alumnos de multitud de países que estudian en alguna de las universidades de la ciudad (la que más acogía, KTH), así que coincidí con algunos amigos que viven como yo en Stadshagen.
El acto estuvo genial, con discurso inicial posterior y formato cóctel. El Ayuntamiento es precioso por dentro y por fuera, merece la pena verlo aunque sea una vez.
Durante la tarde coincidí con Nuria, antigua compañera de la ETSIT en España, y me alegré un montón de ver. Ella también pidió movilidad Erasmus a Estocolmo, así que espero que podamos volver a coincidir en sucesivos eventos.
Reunión matinal de la Junta Directiva, visita guiada por Elche, reunión de la Junta Directiva con los nuevos asistentes, reunión de la Junta Directiva con los nuevos asistentes y noche en el bar Milton.
Últimos minutos antes del XX C.EE.T., inauguración del XX C.EE.T., informe anual de la Comisión Permanente, ronda informativa de los Planes de Estudios, visita turística por Elche (versión mojada) y gymkana cancelada: fiesta en Coppola.
Mi espina clavada y la ponencia de la C.R.E.U.P., la mejor noticia recibida sobre la historia del C.EE.T., la ley Ómnibus, actividades únicas de las Delegaciones, el ¿primer? momento tenso, mi ponencia sobre movilidad Erasmus y la gymkana.
Los Colegios Profesionales, la visión del estudiante en ANECA, la creación de los grupos de trabajo, (casi) libres, las granjas del Facebook y la importancia del código ético y nunca subestimes una bolsa de basura.
Ultimando papeleos, presentación de los grupos de trabajo, los amigos del C.EE.T. ¡Sorpresa! Paintball, piscina, sauna y jacuzzi, mis preferidos a Junta Directiva del C.EE.T., reunión informal con Félix y Marina, animando a la nueva Permanente.
La Comisión Web, la Asamblea General, la sede del próximo XXI C.EE.T., por qué no me presenté a Presidente, la nueva Junta Directiva, el cumplimiento del código ético, ¿Los últimos papeleos?, cena de Gala y la última firma, un tributo a chicos …y chicas, el vigésimo cumpleaños del C.EE.T., champanada y queimada
Reunión informal con la nueva Junta Directiva, Una fugaz despedida y la vuelta a Estocolmo
A la Junta Directiva saliente: Javier Cambra Enguix, Manuel García Torrado, Manolo Muñoz Fuentes y Agustín Mingorance Pérez
A la Junta Directiva entrante: David Carmona Torondel, Leticia Astorga Cano, Emilio José Fernández Menéndez, Eduardo J. Aguiar Bujalance y Fausto Laserna Santiago
A los que también se presentaron a Junta Directiva: Iria Dopico y Juan Ignacio Cantero Ramis
A la Comisión Organizadora del congreso, presidida por Carlos Arocas García
A todos los asistentes y a las escuelas que representaron: CPS de la Universidad de Zaragoza, EPSE de la Universidad Miguel Hernández, EPSG y ETSIT de la Universidad Politécnica de Valencia, EPS de la Universidad Autónoma de Madrid, EPS de la Universidad Carlos III de Madrid, ETSIIT de la Universidad de Granada, ESIDE de la Universidad de Deusto, ETSETB y EUIETIT de la Universidad Politécnica de Cataluña, ETSET de la Universidad de Vigo, ETSE de la Universidad de Valencia, ETSIT y EUITT de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, ETSIT de la Universidad de Cartagena, ETSIT y EUITT de la Universidad Politécnica de Madrid, ETSIT de la Universidad de Valladolid, EUPC de la Universidad de Castilla La Mancha y EPS de la Universidad de Alcalá de Henares
A los ponentes: Marta Duarte del COIT, Jose A. García Martínez y Pedro Pantoja del COITT, Diego Ortega de CREUP y Cristina Pastor de ANECA
A los amigos del C.EE.T. que acudieron a esta XX edición, especialmente Félix Mencías Morante, Marina Zapater Sancho, Jorge Bernal del Nozal y Natalia Gil Pérez
A la Universidad Miguel Hernández y a su Delegación de Estudiantes
A los patrocinadores del congreso: Caja Mediterráneo, Asociación de Telemática y al Ayuntamiento de Elche
A los que compartieron sus fotografías: Javier Cambra, Alicia Pérez, Emilio José Fernández, Jose Ángel Mateo, Josema Teira, Julián Marín, Nacho Gómez y Nauzet Plasencia
A tí por haber leído esta historia hasta el final
Atención: el punto de vista expuesto a lo largo de este artículo es de carácter personal y por tanto no representa a la totalidad de la Junta Directiva del C.EE.T., al Pleno o a mi escuela.
Como ya comenté, el miércoles era mi último día para terminar mis entregas de las asignaturas de KTH. Como era de esperar, el toro prácticamente me pilló, así que antes de que empezara la sesión plenaria me retiré a trabajar, perdiéndome la ponencia por parte de C.R.E.U.P. acerca de uno de los temas estrella, el Estatuto del Estudiante. Aún así, agradezco enormemente que Diego Ortega (presidente de C.R.E.U.P.) y otros representantes se acercaran hasta Elche.
Tampoco puedo olvidarme de comentar que Urko, gran amigo de Estocolmo, fue mi salvación en ese momento. Gracias a su ayuda pude avanzar en mis entregas y poder presentar algo. Sin embargo, ya se complicaría más adelante.
Aproveché para incorporarme tras la pausa del café. Sin embargo, antes de entrar a la sesión plenaria, Jose Ángel Mateo (CPS-Unizar), me comentó algo extraordinario: conocía bastante a Ignacio Martínez Ruiz, un profesor en su universidad que había participado en ediciones pasadas del C.EE.T., hace casi 10 años.
La anécdota por sí sola no sería tan impactante si no fuera porque disponía de las actas y conclusiones realizadas desde el mismísimo comienzo del C.EE.T., allá por 1989.
No sé si Jose Ángel Mateo pudo apreciar el brillo de mis ojos, pero por si no lo había comentado nunca, la documentación de los primeros años del C.EE.T. estaba prácticamente desaparecida: había circulado de mano en mano pero no se había publicado en internet ni guardado en un archivo histórico. Es probablemente una de las razones por las que el C.EE.T. en sí lleva 20 ediciones pero sólo 2 como asociación formal.
Deseando que Jose Ángel Mateo me enviara esos documentos, ya le adelanté que invitara a su profesor al congreso, a la Cena de Gala, o a lo que fuera posible, por su inestimable colaboración. Cuando desde la Junta Directiva echamos un vistazo a los documentos, pedimos a Jose Ángel Mateo que le propusiera como Socio de Honor durante la Asamblea General.
No podía permitirme perderme el resto de la sesión de mañana, así que volví a La Mesa tras la pausa del café. Venía un tema ciertamente interesante, una propuesta de ley de reciente creación, la ley Ómnibus, que cuya principal motivación es la de agilizar ciertos trámites burocráticos del sector servicios.
Lo que a nosotros más nos importaba era el impacto de esta ley con los Colegios Profesionales, pues reducirían su control sobre ciertos proyectos y recortaría en cierta medida sus principales ingresos (además de exigirles un balance económico algo más exhaustivo).
Nos pareció francamente interesante este tema, así que desde La Mesa lo explicamos y convocamos un debate entre el Pleno, buscando lo que sería una opinión colectiva. Además, aprovechando que al día siguiente vendrían representantes de los dos Colegios Profesionales, podrían ahora surgir nuevas preguntas que hacerles.
Para mi gusto, el debate fue ciertamente suave. Me hubiera gustado que hubieran salido más maneras de apretar un poco las tuercas a los Colegios, que ya afortunadamente el C.EE.T. no está tan ligado a ellos (mientras que otras sectoriales sí). Al final salieron algunas preguntas muy interesantes que realizar al día siguiente.
En la reunión de la Comisión Permanente de Vigo decidimos retomar un tema un poco olvidado en el C.EE.T.: compartir las actividades que realizaban las Delegaciones, con el fin de que otras puedan realizarlas. Esta gran idea rondaba la cabeza de Agus Mingorance desde que nos reunimos en Valencia, así que finalmente reservamos unas horas.
A las Delegaciones se les había enviado (unas semanas antes) un pequeño formulario para que nos contaran lo último que habían realizado: actividades, servicios, participación en la creación de los nuevos Planes de Estudio…
Con lo que nos pareció más de interés elaboramos una tabla-guía para que cada Delegación nos hablara de un tema en concreto. A lo largo de unas dos horas y media, fueron exponiendo una a una (con un máximo de 10 minutos).
Entre otras cosas, se habló de: cursos de introducción a tecnologías, apertura extraordinaria de laboratorios, fiesta de titulaciones, las Secutel, el Interteleco 09, la salida a Penyagolosa, la chocolatada solidaria, LAN parties, el día del Campus, el concurso de puentes, concursos de música, el proyecto tutor, la semana de San Teleco, el Foro Tecnolóxico de Emprego, servicios de taquillas, programas de buddies, el concurso de grúas, semanas culturales, día de las telecomunicaciones, jornadas de bienvenida y jornadas de acogida.
Estoy convencido de que el Pleno quedó bastante contento con todo lo que allí se presentó. Sin embargo, aunque quedaba tiempo para realizar un debate sobre estas actividades, La Mesa estaba de acuerdo conmigo en que introdujéramos un tema del que no se recuerda hablado en congresos anteriores: movilidad Erasmus y el papel tienen las Delegaciones respecto a los estudiantes que llegan del extranjero.
Además de eso, tenía la excelente oportunidad de transmitir mi experiencia personal en Estocolmo, pues era la primera vez que alguien que estaba cursando un Máster (que no Grado) adaptado a Bolonia asistía a un C.EE.T.. Aún así, la motivación principal era saber qué hacen (y qué pueden hacer) las Delegaciones con los estudiantes Erasmus que reciben.
Dudo si fue el primero, porque aún no salió el eterno debate entre ciclo largo y ciclo corto (ingenierías técnicas vs ingenierías técnicas superiores) y ya me estaba preocupando. Sin embargo algo me decía que el Pleno seguía algo dormido y que no saldría en el resto de días. ¿Ya no tenemos nada que decir (pelearnos) respecto al Proceso de Bolonia?
Desde La Mesa quisimos dejar las preguntas referentes a las actividades de las Delegaciones para que se hicieran en plan informal, durante el café o las cenas (nos pareció de gran ayuda como tema para romper el hielo entre representantes de Delegaciones que aún no habían hablado entre ellos).
Sin embargo, Jose Ignacio Rejas (EPS-UAM) quiso realizar una intervención. Criticó que las transparencias de la ETSETB-Universidad Politécnica de Cataluña estuvieran escritas en catalán, se sintió muy molesto y así se lo transmitió al Pleno.
Inmediatamente todo el mundo despertó y comenzó lo que podría haber sido un debate eterno: sin embargo, por alusiones, permitimos que David Carmona (ETSETB-UPC) se justificara. Su respuesta fue sencilla y humilde, pidiendo disculpas. Estoy seguro de que el Pleno quedó tajantemente a favor de David Carmona, simplemente las maneras de cada uno.
Siempre defenderé que se mantenga el idioma en que se habla lo máximo posible (la Junta Directiva me sufrió con el Tarrasa vs Terrassa), PERO las transparencias que utilizó David Carmona eran meras capturas de pantalla (dificilmente traducibles). Si yo hubiera sido Jose Ignacio Rejas se lo hubiera comentado en privado. Además, por experiencia sé que las presentaciones se reutilizan y que a veces simplemente no hay tiempo para preparar nuevas transparencias (o adaptarlas).
Eso sí, creo que se le crucificó un poco a Jose Ignacio Rejas durante el resto de la semana, y ya veréis porqué.
Por si lo de antes no fuera poco, en La Mesa volvimos a pecar de rápidos y nos lanzamos a la ponencia Erasmus. Nauzet Plasencia (ETSIT-ULPGC) intervino, ¡nos habíamos olvidado de consultar esta improvisación al Pleno! (gracias Nauzet, tenías toda la razón).
Mi presentación llego tarde, muy tarde. Los asistentes estaban cansados y quizás fue mala idea meter un nuevo tema casi a las 20:00h. Esto afectaría directamente al debate posterior.
Hablé un poco de mi caso particular, ya que mucha gente no conocía en qué consistía un acuerdo de Doble Titulación, eso sí, se me olvidó comentar que estaba estudiando un máster adaptado a Bolonia (fallo).
Pasé por un momento incómodo cuando expuse mi calendario académico (idéntico a las conclusiones del XVIII C.EE.T. de Vigo, en 2007) y no hubo ninguna reacción. ¿Dónde se quedan las conclusiones de los congresos? ¿De qué sirve pedir si luego no nos acordamos de lo que dijimos? He aquí una asignatura pendiente del C.EE.T..
A continuación, enfoqué la presentación a los organismos y asociaciones que acogen y celebran actividades para los estudiantes Erasmus (hablé un poco de THS y de ISS). Sabía que había un vacío en este tema, en el sentido de que la mayoría de Delegaciones no hacen nada por ellos (por ejemplo, la mía), así que quería activar este tema en la conciencia del Pleno. Si la idea era fructífera, se podría hacer un grupo de trabajo dedicado a ella.
Las intervenciones posteriores no fueron gran cosa y las opiniones fueron muy difusas. ¡Era muy tarde! ¿Para qué iban las Delegaciones a querer asistir a un acto de bienvenida de Erasmus? ¿Para qué iban a querer participar en los programas de buddies o mentorías?
Y así acabó la sesión de tarde.
¿Recordáis la espina clavada de la mañana? Seguía ahí en mi nuca hasta la noche, así que tuve que tomar una decisión: quedarme en el hotel hasta la madrugada acabando mi trabajo.
En general no me convencen mucho las gymkanas, pero he de reconocer que las que se realizan tradicionalmente en los C.EE.T. me encantan. Será porque pasamos las 24h juntos todos los asistentes, lo que la convierten en más divertida.
Me hubiera dado igual ayudar a organizar la gymkana que a participar en ella (me lo hubiera pasado igual de bien). ¿Iré a otra alguna vez?
El pasado viernes 2 de Octubre acudí a otra fiestecilla en la residencia de Sundbyberg, donde viven gran parte de los erasmus españoles. Destacable los trucos de magia de uno de los chinos que se acercaron allí, ¡qué grande!
El otro día recibí un mensaje de Dani García, amigo de la santa casa:
Hola Luciano, estuve chateando contigo hace poco y me remitiste al blog. Muy interesante [...] y te animo a que sigas contando todo lo que vas haciendo porque, son esas pequeñas cosas como las compras de IKEA, los papeles que hay que rellenar, las reuniones etc… lo que yo creo que mas nos ayuda a los que queremos decidirnos para elegir destino, alojamiento o universidad.
Aún así, me han quedado algunas dudas que quiero preguntarte:
Después de un largo viaje desde tierras suecas, llegué a España y tuve una estupenda fiesta de bienvenida. La estancia en Toledo fue fugaz, pues en menos de dos días cogí un tren desde Madrid con destino a Alicante.
La primera gañanada que tuve fue olvidarme de ver el trayecto de mi tren. El caso es que me encontré en Atocha media hora antes de que saliera, y no aparecía ningún tren a Alicante en los paneles. ¡Maldita sea! Confirmando los billetes me di cuenta de que salía desde la estación de Chamartín. Como no había tiempo para acercarme a ver si pasaba por Renfe Cercanías, tomé la decisión de coger el metro y cruzar todo Madrid para cambiarme de estación: nada menos que 16 estaciones de metro en menos de 25 minutos. ¿Imposible?
Cuando me senté en el tren, respiré hondo y dormí las cuatro horas de trayecto hasta Alicante.
Una vez en la Comunidad Valenciana me fue a recoger en coche Alejandro Cámara (Win para los amigos), y muy amable me acercó hasta Elche (¡muchísimas gracias!). Fuimos directos a la Universidad Miguel Hernández, que albergaría el grandísimo XX C.EE.T. durante la semana siguiente, y allí me reuní con el resto de miembros de la Comisión Permanente.
Me alegré un montón de verles y me hubiera gustado contarles muchas cosas de mi nueva vida en Estocolmo, pero no había demasiado tiempo: era domingo, el congreso empezaba al día siguiente y aún había que preparar bastantes cosas.
Me introdujeron en un tema totalmente nuevo para nosotros, el de la Ley Ómnibus y su repercusión en los Colegios Profesionales, y aparte de eso seguimos preparando transparencias para que salieran unas presentaciones estupendas.
Les propuse el incluir en el Orden del Día del congreso una breve ponencia sobre movilidad estudiantil (Erasmus) y los másteres de Bolonia, aprovechando que me encuentro estudiando uno.
Así que después de una tarde de trabajo, dejé mis maletas en el hotel Ibis y fuimos a cenar a un restaurante asiático cercano.
Lo que aún no sabía es que al día siguiente comenzaría una de las mejores experiencias de mi vida…
Algunos enlaces de interés:
Anotaciones escritas de mi nueva vida en Estocolmo durante el segundo mes de Erasmus:
